Pelajaran Bahasa Prancis untuk Pemerintahan Biden

Pelajaran Bahasa Prancis untuk Pemerintahan Biden – Anda mungkin menarik napas lega ketika mendengar bahwa Emmanuel Macron mengalahkan Marine Le Pen dengan selisih 17 poin dalam pemilihan presiden Prancis hari Minggu. Kemenangan Le Pen akan menjadi anugerah bagi Vladimir Putin, Viktor Orban dan Steve Bannon dan bencana bagi NATO, Eropa dan Prancis.

Pelajaran Bahasa Prancis untuk Pemerintahan Biden

cyberindre – Karena Macron memerintah dari pusat, Dia dibenci oleh kelompok paling kiri dan paling kanan dan tidak pernah sepenuhnya menyenangkan orang yang lebih dekat ke tengah. Tapi dia juga menjadi presiden pertama yang terpilih kembali di Prancis dalam 20 tahun.

Baca Juga :  Butik Perhiasan Paris Mad Lords Membawa Gaya Bohemiannya Ke French Riviera

Ada pelajaran untuk pemerintahan Biden dan Demokrat di Kongres, terutama dalam hal imigrasi. Telah menjadi artikel keyakinan progresif dalam beberapa tahun terakhir bahwa upaya untuk mengontrol imigrasi dianggap rasis.

Tembok perbatasan adalah ” monumen supremasi kulit putih ,” menurut sebuah artikel yang diterbitkan di Bloomberg. Kebijakan “tetap di Meksiko” adalah ” rasis, kejam dan tidak manusiawi ,” menurut Justice Action Center. Sebuah esai yang diterbitkan oleh Brookings Institution menyebut kebijakan imigrasi AS sebagai “contoh rasisme struktural klasik yang tidak dihargai.”

Belum lama berselang, Bernie Sanders diakui sebagai seorang restriksi yang berpandangan bahwa imigrasi menekan upah kelas pekerja . Apakah posisi itu membuatnya menjadi rasis? Dewan redaksi The Wall Street Journal, tempat saya pernah bekerja, biasa membuat kasus untuk perbatasan terbuka dengan Meksiko. Apakah kami progresif sayap kiri? Orang-orang yang berkehendak baik harus dapat mengambil pandangan yang berbeda dan bernuansa tentang imigrasi dan mengubah pikiran mereka tentang hal itu tanpa dicap sebagai kekurangan moral.

Tapi itu bukan lagi cara kerjanya di kalangan progresif . Hasilnya adalah pilihan kebijakan yang buruk bagi negara, lebih buruk bagi Demokrat, dan hadiah yang tidak diminta untuk sayap kanan.

Masalahnya sekarang akut dengan pemerintahan Biden secara bersamaan berusaha untuk mengakhiri kebijakan “tetap di Meksiko” pemerintahan Trump dalam sebuah kasus di hadapan Mahkamah Agung sambil menerima rekomendasi dari Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit untuk membiarkan penggunaan Judul 42, yang mengizinkan otoritas perbatasan untuk mengusir imigran ilegal sebagai tindakan kesehatan masyarakat, berakhir pada 23 Mei.

Tidak ada keraguan tentang apa yang akan terjadi jika pemerintah berhasil: Perbatasan selatan yang sudah tegang akan pecah. Pada tahun anggaran 2020 ada 646.822 “ tindakan penegakan ” di perbatasan. Pada tahun 2021 jumlahnya sedikit di bawah dua juta. Tanpa kewenangan Judul 42, di mana 62 persen pengusiran terjadi pada tahun 2021, jumlah migran yang dibebaskan di Amerika Serikat akan meningkat drastis.

Anda tidak harus menentang imigrasi sebagai hal yang umum untuk memiliki keraguan serius tentang program administrasi.

Apakah ada alternatif hukum yang praktis dan tersedia untuk mengatur imigrasi melalui penegakan Judul 42? Di mana logika untuk mengakhiri Judul 42 bahkan ketika pemerintah berupaya memperpanjang mandat topeng karena pandemi masih jauh dari selesai? Mengingat kekurangan perumahan , berapa banyak kapasitas yang ada untuk menyerap gelombang migran berikutnya? Bahkan jika sebagian besar migran hanya mencari kehidupan yang lebih baik, sistem apa yang ada untuk menemukan mereka yang niatnya kurang terhormat?

Lebih penting lagi: Apa yang dikatakan kegagalan pemerintah dalam mengontrol perbatasan secara efektif tentang komitmennya untuk menegakkan supremasi hukum?

Untuk mengajukan pertanyaan seperti itu harus menjadi undangan untuk mengusulkan undang-undang imigrasi yang seimbang dan praktis dan mencoba untuk memenangkan Partai Republik yang moderat.

Sebaliknya, hal itu cenderung mengundang tuduhan murahan tentang rasisme, bersama dengan kelumpuhan kebijakan di Gedung Putih. Seperti yang dilaporkan Politico minggu lalu , beberapa orang berpikir bahwa kebijakan rahasia pemerintah adalah menyerukan diakhirinya Judul 42 untuk memuaskan kaum progresif sambil menyilangkan jari bahwa pengadilan melanjutkannya – yang dilakukan seorang hakim federal pada hari Senin, setidaknya untuk sementara.

Memimpin dari belakang hakim yang ditunjuk Trump mungkin bukan hal yang orang Amerika pilih Joe Biden lakukan.

Yang membawa kita kembali ke contoh Perancis. Ketika Jean-Marie Le Pen mengajukan tawaran presiden pertamanya pada platform anti-imigrasi pada tahun 1974, ia mengambil 0,75 persen suara di putaran pertama – kurang dari 200.000 suara. Ketika putrinya, Marine, berlari di platform serupa tahun ini, dia mengambil 41,5 persen di putaran kedua, atau lebih dari 13 juta. Le Pens adalah orang-orang fanatik. Tetapi berpuluh-puluh tahun berpura-pura bahwa hanya orang fanatik yang khawatir tentang imigrasi hanya membuat merek politik mereka lebih kuat.

Sebagai presiden, Macron menerapkan hak imigrasi—bukan untuk melemahkan posisi bersejarah Prancis sebagai masyarakat terbuka, ramah terhadap pendatang baru, melainkan untuk menyelamatkannya. Dia telah menindak beberapa pencari suaka, menuntut para imigran belajar bahasa Prancis dan mendapatkan pekerjaan dan mengambil garis keras melawan separatisme Islam. Tapi dia juga mencoba membuat Prancis menjadi tempat yang lebih ramah untuk imigrasi legal. Kiri menganggapnya sebagai Le Pen lite, yang kanan sebagai penipu yang tak bercela. Mungkin dia keduanya. Kemudian lagi, dia juga menyelamatkan Prancis untuk dunia bebas.