Memahami Kepemimpinan Politik Macron dan Dampaknya Terhadap Politik Prancis

Memahami Kepemimpinan Politik Macron dan Dampaknya Terhadap Politik Prancis – Emmanuel Macron memenangkan pemilihan kembali sebagai Presiden Prancis pada 24 April, tetapi apa yang akan terjadi dalam lima tahun ke depan untuk politik Prancis? Alistair Cole menilai kepemimpinan Macron, dampaknya yang lebih luas terhadap politik di Prancis, dan prospek kepresidenannya yang kedua.

Memahami Kepemimpinan Politik Macron dan Dampaknya Terhadap Politik Prancis

cyberindre – Presiden Prancis petahana Macron telah terpilih kembali untuk masa jabatan lima tahun kedua. Bukannya kisah sukses yang sederhana, pemilihan presiden 2022 mengungkapkan tren yang mengganggu dalam demokrasi Prancis: konsolidasi sayap kanan; meningkatnya golput; runtuhnya poros tradisional kiri-tengah dan kanan-tengah, dan kinerja kuat partai-partai anti-sistem.

Baca Juga : Pelajaran Bahasa Prancis untuk Pemerintahan Biden

Sebagian masalah selama masa jabatan pertama (2017-2022) terletak di jantung perusahaan Macron itu sendiri, yang dibangun di atas penolakan terhadap keluarga partai utama dan kesulitan dalam mendefinisikan proyek politik inti. Kekosongan seperti itu, dikombinasikan dengan hilangnya kepercayaan pada politik dan masyarakat Prancis, menghadirkan tantangan berat bagi pengusaha politik asli ini.

kepemimpinan Macron

Kontribusi Macron paling baik dipahami jika kita menganggap kepemimpinan sebagai permainan tiga tingkat, berdasarkan interaksi antara persona politik individu, peluang institusional strategis, dan potensi efek transformatif dari peluang Eropa dan internasional (bersama dengan kapasitas yang setara untuk gangguan dan penurunan peringkat).

Pada tingkat individu, terpilihnya kembali Macron untuk masa jabatan presiden kedua, untuk pertama kalinya di Republik Kelima di luar konteks khusus ‘kohabitasi’, merupakan bukti ketahanan pribadi, serta keberhasilan politik. Pencapaiannya dapat ditafsirkan dengan baik sebagai seorang pengusaha politik yang kekayaannya terletak pada penolakan, dislokasi, dan konfigurasi ulang yang tidak sempurna dari sistem kepartaian yang ada.

Pada 2017, Macron adalah aktor – dan simbol – pembubaran sistem partai lama. Dua partai terkemuka Republik Kelima – Republik (pewaris bagian dari Galia) dan Sosialis (mantan Presiden Mitterrand) keduanya dikalahkan dan tidak menunjukkan tanda-tanda pemulihan. Faktanya, 2022 mempercepat tren ini, ketika kandidat Sosialis Anne Hidalgo jatuh ke 1,75% dan bahkan Partai Republik (Valérie Pécresse) turun hingga di bawah 4,8%.

Hasil ini tidak diragukan lagi merupakan kesuksesan bagi Macron yang telah mampu membingkai ulang persaingan politik dalam hal mewakili ruang sentral (baik pusat politik dan pusat gravitasi), diapit oleh ekstrem di sebelah kiri (Jean-Luc Mélenchon, peringkat ketiga kandidat pada tahun 2022) dan kanan (Marine Le Pen, penantang yang gagal untuk ketiga kalinya). Macron telah menggabungkan keterampilan dengan dosis keberuntungan dalam mengelola krisis berturut-turut – sosial, kesehatan, internasional. Di bawah Macron, krisis telah menjadi mode manajemen di atas politik.

Penafsiran yang agak kurang menguntungkan adalah interpretasi penipu politik, yang kepemimpinannya pada akhirnya dapat menumbangkan sistem yang membawanya ke tampuk kekuasaan. Macron telah mengadopsi gaya top-down, memecah belah dan ‘mengganggu’ di kantor.

Hal ini membuat upayanya untuk menyambung kembali dalam arti yang lebih horizontal selama kampanye menjadi kurang meyakinkan dan terus mempersulit untuk mempertahankan debat demokratis dalam suasana yang tidak memihak. Memang, pendekatannya sering dianggap merendahkan mereka yang kurang beruntung daripada dirinya sendiri, bisa dibilang memberi makan pada krisis yang mendasari kepercayaan politik dan keterputusan dalam politik Prancis.

Dimensi kelembagaan dan internasional

Saya telah merujuk di tempat lain pada sifat kepresidenan Macron yang berwajah Janus. Macron terpilih sebagai Presiden pada tahun 2017 berdasarkan dinamika yang kontras dan berpotensi kontradiktif (keseimbangan en même temps , tetapi pengurangan pertempuran politik Maniche menjadi ‘progresif versus nasionalis’).

Sejak itu ia telah bergeser secara pragmatis, apalagi dengan cara-cara oportunistik. Zig-zag semacam itu telah berkontribusi pada melemahnya fondasi rezim politik dalam jangka panjang. Selama periode pengamatan, Macron awalnya tampak membendung ketidakpercayaan yang mendalam pada lembaga-lembaga politik. Namun pecahnya gerakan Rompi Kuning pada 2018 menunjukkan tanda-tanda awal legitimasi presiden baru menipis.

Terkait dengan dimensi Eropa dan internasional, akhirnya kepemimpinan politik Macron melibatkan dialog dua arah yang permanen; memainkan reformasi dalam negeri untuk memperkuat prestise nasional di luar negeri; menggunakan arena asing untuk memperkuat pesan reformasi di dalam negeri, dalam gerakan permanen dan transisi antar level.

Para pemimpin dan penonton asing diundang untuk menjadi rekan konspirator dalam rencana untuk mereformasi dan mengubah masyarakat Prancis. Krisis Ukraina saat ini menghadirkan peluang untuk otonomi strategis Eropa (dan pengaruh Prancis), tetapi juga mengungkapkan pentingnya meyakinkan negara-negara Eropa tengah dan timur dan lebih banyak demokrasi Atlantikis.

Lima tahun ke depan

Masa depan menghadirkan tantangan yang berat. Para kritikus terhadap kepresidenan Macron pertama menunjuk pada pelubangan negara dan masyarakat yang konon terjadi di bawah Presiden ‘Juperitean’ yang tidak mempercayai dan mengabaikan masyarakat sipil. Namun, dalam praktiknya, Macron juga membiarkan defisit publik melebar untuk menangani krisis kesehatan.

Ada bahaya ekonomi yang nyata di depan. Beberapa penghargaan harus diberikan kepada Macron: reformasi awalnya di bidang pelatihan dan pasar tenaga kerja telah berkontribusi pada rekor tingkat pekerjaan dan tingkat pengangguran yang secara historis rendah; lebih banyak fleksibilitas telah diperkenalkan di pasar tenaga kerja dan tarif pajak yang sangat tinggi telah dimodifikasi (pajak tetap) yang memungkinkan beberapa bukti ledakan investasi asing langsung.

Namun, di sisi yang lebih gelap, utang publik telah tumbuh secara besar-besaran, menjadi sekitar 115% dari GNP, jauh di atas 100% yang diwarisi oleh Macron. Defisit juga meningkat tajam. Prancis terus memiliki sektor UKM yang cukup lemah – di belakang Italia, misalnya, apalagi Jerman. Krisis Covid-19 menunjukkan bahwa industri Prancis tampak kurang dalam beberapa hal – dan konflik Ukraina-Rusia telah mengungkapkan bahaya ekspansi berlebihan di pasar negara berkembang (seperti yang terjadi sebelumnya dengan kasus Iran).

Kembali ke politik dalam negeri, Macron telah mempromosikan modernisasi simbolis dalam kaitannya dengan pensiun, pasar tenaga kerja, penawaran pendidikan, dan permintaan. Tetapi kapasitas untuk mereformasi akan diuji dalam beberapa bulan setelah pemilihannya kembali. Sebagai penilaian ringkas, sementara perusahaan Macron telah dinobatkan sebagai sukses dalam hal politik (melalui melemahnya musuh politik secara bertahap dan proses triangulasi permanen), catatan sosial, ekonomi, dan internasional tidak jelas. Presiden telah mendapatkan masa jabatan kedua. Dia belum memastikan warisan kepresidenannya.