Bahkan Jika Macron Menang, Politik Prancis Mungkin Sudah Berubah Selamanya

Bahkan Jika Macron Menang, Politik Prancis Mungkin Sudah Berubah Selamanya – Catherine Fieschi mengatakan pemberontakan melawan kemapanan semakin meningkat. PRANCIS MENDEKAT putaran kedua pemilihan presiden pada tanggal 24 April, rasa déjà vu menggantung di seluruh negeri.

Bahkan Jika Macron Menang, Politik Prancis Mungkin Sudah Berubah Selamanya

cyberindre – Lima tahun sejak pemungutan suara terakhir, Emmanuel Macron, petahana, sekali lagi menghadapi Marine Le Pen dari partai Rassemblement National (RN, atau National Rally). Di babak pertama, pada 14 April, keduanya sedikit meningkat pada penghitungan 2017 mereka: Ms Le Pen hingga 23% dari 21%, dan Mr Macron hingga 28% dari 24%.

Baca Juga : Memahami Kepemimpinan Politik Macron dan Dampaknya Terhadap Politik Prancis 

Dominasi dua kandidat ini menunjukkan bagaimana pemilih Prancis telah memberikan pukulan ganda pada sistem kepartaian mereka. Pada 2017 mereka menghancurkan Partai Sosialis kiri-tengah (kemudian 6%, hari ini 2%). Tahun ini mereka mengalahkan sayap kanan tengah dengan memberikannya 5% suara, turun dari 20% pada 2017.

Le Pen dihapuskan setelah kekalahannya pada tahun 2017. Kinerja elektoral partainya sejak saat itu buruk. Tapi dia menggali, diam, dan belajar dari kesalahannya. Setelah menyebarkan dirinya terlalu tipis pada tahun 2017, kali ini dia menjalankan kampanye lokal, dengan pertemuan yang lebih intim dan lebih sedikit rapat umum pemilihan umum.

Penampilannya dalam satu-satunya debat presiden pada tanggal 20 April dipuji sedikit lebih kuat daripada penampilannya yang banyak dicemooh pada tahun 2017. Bahkan jika dia kalah, dia akan jauh mengungguli skor putaran kedua yang hanya 34% pada tahun 2017. Seberapa tahan lama? pemberontakan anti-kemapanan ini mungkin?

Hasil putaran pertama menunjukkan bukan hanya sayap kanan yang berkembang. Jean-Luc Mélenchon, seorang populis kiri-keras, mencetak 22% solid, mengungguli Ms Le Pen di posisi ketiga. Programnya sama populisnya dengan Ms Le Pen dalam penolakannya terhadap elit, janjinya akan demokrasi langsung melalui penggunaan referendum secara rutin, dan janjinya untuk menjauhkan Prancis dari Uni Eropa dan NATO.

Jadi pelajaran dari putaran pertama bukanlah bahwa sayap kanan mulai mendominasi tetapi pemilih Prancis terus beralih ke politisi di luar sistem kepartaian yang mapan, dari garis politik apa pun. Bagaimanapun, itulah yang mereka lakukan dalam memilih Macron sejak awal. Jika dia menang pada 24 April, Le Pen kemungkinan besar harus berterima kasih kepada pemilih yang memilih Tuan Mélenchon di putaran pertama, baik karena memilihnya (19% mengancam untuk melakukannya), atau karena tetap di rumah.

Mengapa pergeseran ini terjadi? Jajak pendapat CEVIPOF/IPSOS baru-baru ini menunjukkan bahwa itu bukan karena pemilih menaruh kepercayaan mereka pada politisi ekstremis. Hanya 20% orang yang memilih Ms Le Pen mengatakan mereka mempercayainya. Sisanya mendukungnya terutama karena “dia merasa paling dekat dengan orang-orang seperti saya” (42%) atau “sebagai suara menentang kandidat lain” (38%).

Para pemilih untuk Mr Mélenchon memiliki kecenderungan yang sama: hanya 15% yang menyatakan bahwa mereka mempercayainya; 64% mengatakan mereka merasa dia memiliki ide yang dekat dengan mereka. Skor Mr Macron pada “kedekatan” ini, di sisi lain, adalah yang terendah di seluruh papan, pada 29%.

Untuk menandakan bahwa dia bergerak menjauh dari akar sayap kanannya, Le Pen mengubah nama partainya, dari Front Nasional (FN, artinya Front Nasional). Dia mengalihkan fokusnya dari ras dan imigrasi ke komunitas dan upah. Sikap partainya terhadap Islam sekarang terbungkus dalam pembelaan yang kuat terhadap nilai-nilai Barat dan sekularisme daripada propaganda anti-Muslim yang lebih terang-terangan yang dulunya merupakan ciri khas FN. Di ronde pertama, dia diuntungkan dengan kehadiran Eric Zemmour, kandidat yang lebih ke kanan darinya, yang membantunya terlihat tidak terlalu berbahaya.

Upaya Le Pen terhadap pemilih kelas pekerja sejak dia mengambil alih partai pada tahun 2011 juga membawa perubahan retorika. Dia sekarang lebih fokus pada isu-isu yang lebih dekat ke hati komunitas yang kehabisan pekerjaan, orang, dan layanan, yang tidak dapat melihat bagaimana UE atau globalisasi (atau kesetiaan politik sayap kiri tradisional mereka sendiri) telah membawa mereka apa pun kecuali sakit hati dan penghinaan. Ini adalah kisah yang akrab di banyak negara demokrasi maju.

Namun manifesto RN dengan jelas menjabarkan jarak partai dari arus utama. Ini menjanjikan referendum tentang imigrasi (yang isinya sengaja tetap tidak jelas), larangan mengenakan jilbab di tempat umum, pembatasan pekerjaan, perumahan dan tunjangan untuk warga negara Prancis (kebijakan yang dikenal sebagai “preferensi nasional”) dan penghapusan hak atas kewarganegaraan Prancis sejak lahir.

Semua ini datang bersamaan dengan program ekonomi yang tidak jelas dan tanpa biaya yang menjanjikan pemotongan PPN dan kenaikan upah, serta negosiasi ulang hubungan Prancis dengan UE dengan cara yang sangat mengingatkan pada pemimpin Hongaria, Viktor Orban. Le Pen jelas ingin mengguncang Prancis dari kanan lebih dari yang coba dilakukan Macron dari tengah.

Sebagian besar analis berpikir Macron masih akan menang pada hari Minggu. Bahwa pemilih Prancis kemungkinan akan memilih kembali seorang sentris liberal adalah berkah. Tapi pemilu itu sendiri harus berdiri sebagai peringatan terhadap kepuasan di mana-mana. Prancis menawarkan sekilas tantangan yang dihadapi demokrasi liberal. Selama mandatnya, Macron secara konsisten berpendapat bahwa dia adalah satu-satunya yang berdiri di antara pemilih Prancis dan populisme.

Tapi 20 tahun yang lalu partai Le Pen dianggap sebagai ancaman bagi demokrasi oleh 82% pemilih Prancis yang memilih menentang ayahnya; hari ini angka itu turun menjadi 50%. Dan survei menunjukkan bahwa banyak anak muda semakin condong ke arah Le Pens dan Mélenchon di dunia ini. Warga negara tampaknya semakin kebal terhadap bahaya populisme dan daya tarik demokrasi liberal.

Ini menjadi pertanda buruk bagi Prancis dan dunia Barat. Dalam jangka panjang, siapa pun yang menang pada hari Minggu akan perlu untuk mengamankan kesetiaan pemilih Prancis tidak hanya untuk diri mereka sendiri sebagai presiden, tetapi untuk politik kompromi yang dinegosiasikan daripada salah satu makian, dan politik antara lawan bukan antara musuh. Itu akan menjadi tugas yang jauh lebih sulit.